Corporate Governance

Warren Buffett, individu terkaya dunia, selain meneliti penyata kewangan syarikat, dia juga akan melihat kepada kepimpinan syarikat tersebut.

Adakah CEO, eksekutif tertinggi dan para pengarah syarikat mendapat gaji yang terlalu tinggi, opsyen saham dan apa-apa polisi yang tidak adil kepada para pemegang saham?

Apakah yang dibuat oleh syarikat dengan lebihan aliran tunai (cashflow) ? Adakah ia digunakan untuk memajukan bisnes ? Adakah digunakan untuk menaikkan gaji dan elaun eksekutif tertinggi? Adakah pemegang saham diberi dividen ? Dan seterusnya.

Adakah CEO nya jujur dan menerangkan keadaan sebenar kepada para pemegang saham sama ada ketika prestasi syarikat menaik atau pun menurun ?

Kerana skandal korporat Amerika seperti Enron berlaku apabila eksekutif tertinggi menyuruh para pekerja dan orang ramai terus membeli saham syarikat mereka manakala mereka pula menjual saham-saham mereka.

Ia juga berlaku di Malaysia apabila ada para eksekutif tertinggi syarikat lebih sibuk di padang golf dan sibuk menghabiskan duit syarikat dengan perkara tidak bermanfaat dan apabila berlaku krisis kewangan 1997, syarikat tersebut perlu dibail-out dengan dana awam seperti KWSP.

Dan untuk mengelakkan perkara ini daripada berlaku, maka seharusnya pengarah syarikat perlu bertindak tegas dengan mengutamakan kepentingan syarikat dan para pemegang saham. Itulah fungsi seorang pengarah syarikat, memastikan mereka memilih CEO yang betul dan menjaga kepentingan pemegang saham.

Kalau dengan memilih CEO dan eksekutif yang beramanah, banyak perkara boleh buruk boleh dielakkan, begitu juga lah hal yang sama dalam memilih kepimpinan negara.

Adakah Perdana Menteri, bakal Perdana Menteri dan barisan kabinet dan kaum keluarga mereka mendapat gaji, elaun, peluang perniagaan dan faedah-faedah yang terlalu banyak sehingga mengenepikan hak-hak rakyat?

Apakah yang dibuat dengan dana-dana awam seperti KWSP, Tabung Haji, keuntungan Petronas, FELDA dan lain-lain? Adakah untuk membuat bail out kepada syarikat kenalan dan kroni ? Atau membuat projek berfaedah untuk manfaat rakyat ?

Adakah para pemimpin sibuk bermain golf dan bersuka ria ke Taiwan pada bulan Ramadhan atau lebih memikirkan permasalah negara yang perlu tindakan segera?

Adakah para pemimpin menerangkan secara jujur apa yang berlaku terhadap negara tanpa perlu berselindung-selindung baik ketika ekonomi sedang menaik atau pun bermasalah ?

Di saat Menteri Kewangan menyatakan ekonomi Malaysia tidak mempunyai krisis dan masalah, tiba-tiba Perdana Menteri terus membatalkan projek Eurocopter atas alasan ekonomi.

Dan untuk mengelakkan perkara buruk berlaku, rakyat sebenarnya mempunyai hakim, Parlimen dan istana untuk memastikan eksekutif negara tidak menguruskan negara ini seperti “Ana yang punya!” Itulah fungsi badan kehakiman, Parlimen dan Majlis Raja-Raja.

Kalau syarikat tersebut baik, mempunyai nilai perniagaan yang baik, tetapi eksekutif tertingginya bermasalah, kita boleh memilih untuk tidak membeli saham syarikat tersebut. Dan ada banyak syarikat lain yang boleh dinilai dan dibeli.

Tetapi kalau negara tersebut baik, mempunyai banyak hasil negara, tetapi barisan eksekutifnya lebih mementingkan projek untuk diri sendiri dan mengutip komisyen, apakah pilihan yang ada ?